‘나’는 진보, 일반 국민들은 보수
리서치 전문회사 ㈜마케팅인사이트(www.mktinsight.co.kr , 대표: 김진국)가 만 19세 이상 전국민 53,241명을 대상으로 2005년 11월 22일부터 12월 6일까지 온라인으로 조사한 결과다.
10점 척도를 제시하고 개인의 정치적 성향이 보수(1~4점), 중도(5~6점), 진보(7~10점) 중 어디에 가까운지를 물어본 결과 본인 스스로를 진보성향이라고 생각하는 사람이 37.7%로, 중도성향(34.3%)이나 보수성향(27.9%)보다 다소 높게 나타났다. 그러나 우리나라 대부분의 국민들의 정치적 성향은 보수성향(56.5%)이라는 응답이 높았다. 진보성향이라고 생각하는 사람은 12.8%에 불과했다[표1]. 이를 점수('매우 보수' 1점 - '매우 진보' 10점)로 보면 응답자 자신은 5.2점, 일반 국민은 4.1점으로, '나'와 '일반 국민'은 이념적으로 큰 거리가 있다고 생각하고 있음을 알 수 있다.
각 정당을 개인의 성향과 마찬가지 방식으로 평가하게 한 결과 국민들은 민주노동당을 가장 진보적, 한나라당을 가장 보수적으로 보았다. 이를 10점('매우 보수' 1점, '매우 진보' 10점) 기준으로 보수성향에 가까운 순으로 배열하면 한나라당(3.2점) - 민주당(4.2점) - 국민중심당(가칭, 4.3점) - 열린우리당(6.0점) - 민주노동당(6.5점)의 순인 셈이다
응답자 자신의 정치성향은 5.2점으로 평균(5.0점)보다 약간 진보성향에 가까우며 일반 국민(4.1점)과는 큰 차이를 보이고 있다. 일반적으로 '진보'는 개혁, 미래지향, 젊음 등의 의미를 함축하고 있다는 점에서 설득력이 있다.
주요 정당의 위치를 이념 스펙트럼상에서 볼 때 한나라당이 '보수'의 극단에 있고 열린우리당과 민주노동당은 그 반대편에 서 있어 이들 정당 사이에 이념적으로 큰 간극이 있음을 알 수 있다. 현재의 정당지지율을 고려할 때 유권자의 마음 속에는 보수정당(한나라당, 34.0%)과 중도진보정당(열린우리당+민주노동당, 29.7%)이 양대 세력으로 자리잡고 있음을 알 수 있다. 또한 한 때 같은 뿌리를 두고 있던 민주당과 열린우리당의 성향에 대한 평가가 확연하게 구분되고 있다. 창당 준비중인 국민중심당(가칭)은 민주당과 비슷한 중도보수 성향이라고 평가되었다.
한편, 차기 집권정당이 어떤 성향의 정당이었으면 좋겠냐는 질문에 대해 국민들의 과반수(52.8%)가 진보성향을 가졌으면 좋겠다고 응답했다. 10점 기준으로는 5.8점으로, 열린우리당(6.0점)이 가장 근접해 있다. 그러나 이것이 열린우리당에 대한 지지나 앞으로의 집권가능성으로 해석되기는 어렵다. 본 조사의 정당지지율은 한나라당이 34.0%, 열린우리당이 18.8%, 민주노동당 10.9%로 나타나, 유권자의 지지와 정당의 이념적 정체성 간에는 상당한 거리가 있는 것으로 보인다. 일견 모순적으로 보이는 이 결과는 국민들이 열린우리당이나 민주노동당이 추구하는 목표에는 동의하나 그들의 목표를 위한 접근 방법이나 수단에는 정서적으로 강한 거부감을 갖고 있기 때문으로 풀이된다. 이런 점에서 한나라당은 정당지지율에서 반사이익을 얻고 있는 셈이다.
이런 경향을 확인하기 위해 실제 유권자들이 기업, 대북관계, 학력사회 등 주요 사회현안에 대해 어떤 태도를 갖고 있는지를 측정했다.
기업관의 측면에서 우리나라 국민들은 대기업에 대해서는 호의적으로, 노조에 대해서는 부정적으로 생각하는 경향이 높은 것으로 나타났다. '대기업은 우리 사회에 부정적 역할을 더 많이 해왔다'에 대해 5명 중 3명 이상(62.0%)이 '아니다'라고 응답한 반면, '노조는 회사나 사회 전체보다는 자신의 이익만을 생각한다'에 대해서는 10명 중 7명 이상(75.0%)이 '그렇다'라고 응답했다
대북 문제에 있어서도 북한의 인권 문제에 정부가 적극적으로 관심을 가져야 할 것(73.0%)을 주문하고 있으며, 북한에 지원 때문에 개인의 경제적 부담이 늘어나는 것에 대해서는 부정적(70.0%)인 인식이 높았다.
제도 유지와 관련해 논란이 일고 있는 사형제도(67.2%)와 국가보안법(62.7%)에 대해서는 유지해야 한다는 의견이 전반적으로 높게 나타났다.
우리 사회에서는 학벌이 안 좋으면 성공할 수 없다(75.3%)는 부정적 인식이 팽배해 있지만, 대학입시방식은 각 대학이 자율적으로 정할 수 있게 해야 한다(78.4%)고 응답했다.
또한 경제가 발전하지 못하면 환경보호는 불가능하다(57.9%)는 응답이 높았으며, 가난은 개인의 책임이라는 의견에 있어서는 '그렇다'(51.8%)와 '아니다'(48.2%)가 엇갈리고 있는 것으로 나타났다.
이상의 결과는 국민의 태도는 매우 보수적임을 보여주며, 이들이 기대하는 문제해결 방안은 열린우리당이나 민주노동당이 추진하려는 방향과 크게 다름을 알 수 있다. 또한 한나라당이 지지율에서 두 정당에 비해 우위를 유지하는 이유를 짐작하게 한다. 결국 국민들에게는 여전히 지키고자 하는 기성 가치가 있으며, 이를 갑작스럽게 훼손시키지 않으면서 점진적으로 개선하는 방식을 기대하고 있음을 알 수 있다.
본 조사에 대한 모든 권한은 ㈜마케팅인사이트에 있으며, 발표내용은 ㈜마케팅인사이트의 사전 서면허가 없이는 어떤 경우에도 상업적인 목적으로 사용될 수 없다.
컨슈머인사이트 개요
컨슈머인사이트(www.mktinsight.co.kr, 대표; 김진국)는 2000년에 설립된 full-service 마케팅 리서치 회사로서 온라인 리서치를 그 근간으로 하고 있다. 마케팅인사이트는 총 82만여명에 이르는 한국 최대 규모의 온라인 패널을 보유하고 있습니다. 컨슈머인사이트는 이 대규모 패널을 기초로 10만명 이상의 초대형 기획조사를 매년 최소 3회 이상 실시하고 있다.
웹사이트: http://www.consumerinsight.co.kr
연락처
마케팅인사이트 02-543-5294~5
