민언련 방송모니터위원회 선정 ‘2005년 10월, 추천방송·유감방송’ 발표

뉴스 제공

2006-01-07 16:28

서울--(뉴스와이어)--<2005년 10월의 추천방송 ①>

◇ EBS <똘레랑스> ‘물류 입국의 그늘, 화물운송 노동자’·‘2005년 집값, 난장이가 쏘아올린 작은 공’

- 방송날짜 : 2005년 10월 13일, 20일 밤 10시 55분
- 책임연출 : 김이기, 연출 : 김영상 김민태 김희득 김필성 백진욱, 진행 : 손석춘

소외된 이웃에 대한 <똘레랑스>의 돋보이는 관심

2005년 9월 10일 전국화물운송연대(이하 화물연대) 조합원인 김동윤씨가 분신하여 스스로 목숨을 끊었다. 화물운송 노동자의 상황이 갈수록 열악해지면서 그는 결국 죽음을 택했다. 지난 2003년 화물 연대는 노동3권 보장, 지입제 개선 등의 요구를 내걸며 대대적인 파업을 벌였고 이에 정부는 화물연대 측의 요구를 들어주기로 약속했었다. 그러나 정부는 약속을 이행하지 않았고 화물운송 노동자들의 상황은 오히려 더 악화되었다. 10월 13일에 방송된 EBS <똘레랑스> ‘물류 입국의 그늘, 화물운송 노동자’ 에서 화물운송노동자들의 현실적 어려움과 문제의 원인이 무엇인지를 담담하면서도 사실적으로 보여줬다.

기름값은 인상되고 있지만 오히려 운송료는 15% 삭감 되어 화물운송노동자들의 경제적 어려움은 가중되고 있다. 이들의 주당 평균 노동 시간은 80.7시간이며 하루 평균 5.1시간을 차 안에서 자야할 정도이다.

이렇게 노동조건은 열악하지만 화물운송노동자들은 차량을 소유한 단독 사업자이기 때문에 노동3권을 보장받지 못하고 있다. 원가에 가까운 운임도 ‘개인사업자’의 ‘담합행위’로 규제하고 있어 마음대로 올릴 수 없다. 회사에 ‘지입료’를 내고 배차까지 받아 일을 하지만 사고를 당하면 산재 혜택조차 받을 수 없다. 지입료를 받는 회사에서 세금과 보험료 차량유지비 등을 책임져야 하지만 실제로 그 부담마저 화물운송 노동자들에게 떠넘기고 있으며 유류비와 도로비도 화물차주 부담이다. 심지어 ‘개인사업자’로서 ‘부가가치세’까지 부담해야 한다.

화물운송노동자들이 안고 있는 문제의 핵심은 ‘지입제’로 인한 부당한 관행때문이었다. 자신의 돈으로 차를 산 ‘차주’지만 ‘지입제’ 하에서는 운송업체에 명의를 넘기고 그 회사에 매여서 시키는 대로 일을 할 수밖에 없는 ‘노동자 아닌 노동자’의 처지가 바로 화물운송 노동자들의 현실이었다. 이 때문에 화물연대는 ‘노동자성 인정’, ‘면세유 지급’, ‘운송료 현실화’ 등을 요구하고 있지만 그동안 정부는 파업을 막기 위한 미봉책으로 요구에 합의만 해주었을 뿐 적극적인 개선책은 마련하지 않았고, 운송업체들 또한 파업과 분신 등 일이 터지고 나서야 협상하는 시늉만 보였다. <똘레랑스>는 화물운송노동자들의 현실적 상황과 열악한 조건을 차분히 전달하면서, 앞으로 화물운송노동자들의 문제에 대한 개선의 필요성을 분명하게 해주었다. 개선되어야 할 필요성을 분명하게 보여주었다.

한편 10월 20일에 방송된 <똘레랑스> ‘2005년 집값, 난장이가 쏘아올린 작은 공’에서는 서민들의 내 집 마련을 가로막는 부동산값 폭등의 근본적인 원인을 살펴보았다.

<똘레랑스>는 “역대 정부마다 부동산 정책을 내놓았지만 서민주거안정 정책은 아니었다”며 지금까지 정부 정책이 부동산문제의 근본원인으로 지적 받는 공급자(건설업체)에 대한 조치는 배제한 채 수요자에게만 편중되었다고 지적했다.

건설업체들은 ‘건축비 원가 담합’ 등의 수법으로 분양단가를 끊임없이 올리고 있다. 또 일부 업체는 토지공사로부터 싸게 토지를 계약해 비싼 값으로 되팔아 막대한 이익을 챙기기도 한다. <똘레랑스>는 이 과정에서 정책당국과 공기업이 합당하지 않은 방법으로 택지개발 시행령을 고쳐가며 민간건설업자들에게 혜택을 베풀었다고 고발했다. 또 부동산문제의 근본적인 해결을 위해선 ‘분양원가공개’와 ‘토지전매제도 개선’과 같이 공급자에 대한 강력한 조치가 필요하다는 점을 역설했다.

아울러 <똘레랑스>는 개발독재시대 도시빈민의 비참한 삶을 다룬 소설 ‘난장이가 쏘아 올린 작은 공’의 상황을 지금의 현실과 비교해 주택정책의 근본문제를 지적하고자 했다. 2005년 서민들은 생활수준이 향상되었을 뿐 70년대 소설 속의 상황과 크게 달라진 것이 없었다. 건설 투기족은 편법과 불법행위를 통해 수천억원의 이익을 취하는 반면, 건설현장 밑바닥의 덤프노동자에게는 갚을 수 없는 빚더미가 쌓이는 모순이 지금도 지속되고 있는 것이다. <똘레랑스>는 여기서 그치지 않고 꿈을 잃지 않고 변화를 위해 행동에 나선 시민들의 모습을 담아내며 새로운 희망을 제시했다. 시청자들은 ‘내집 마련이 이렇게 어려워서는 안 된다’며 ‘주택실수요자 시민연대’를 만들어 ‘집’을 투기의 수단으로 생각하는 사람들의 인식을 바꾸기 위해 노력하는 이들의 소박한 투쟁 속에서 안정된 주거를 위한 ‘사회적 변화’와 이를 통한 ‘내 집 마련’의 실마리를 찾아볼 수 있었다.

이에 민언련 방송모니터위원회는 EBS <똘레랑스> ‘물류 입국의 그늘, 화물운송 노동자’와 ‘2005년 집값, 난장이가 쏘아올린 작은 공’을 2005년 10월, ‘이 달의 추천방송’으로 선정했다. 앞으로도 <똘레랑스>가 주목받지 못하는 사회문제나 소외되고 있는 사람에 대한 문제를 적극적으로 다뤄주길 기대한다.

<2005년 10월 추천방송 ②>

◇ MBC <W> ‘연속기획-이라크 전쟁은 끝났는가?’

- 방송날짜 : 2005년 10월 14, 28일(금) 밤 11시 50분
- CP : 한홍석, 진행 : 최윤영

평화를 향한 <W>의 작지만 강한 목소리

2003년 3월, 미국은 이라크에 대한 침공을 시작했고 1년이 지난 뒤 종전 선언을 했다. 그러나 이라크에서는 아직도 전쟁이 진행 중이다. 계속되는 전쟁으로 사망한 군인은 약 2천여명, 민간인 사망자는 적게는 3만 명에서 많게는 10만 명에 이를 것이라고 한다. 더구나 민간인 피해자 가운데 어린이와 여성이 차지하는 비율은 18%에 이른다. 명분 없는 미국의 이라크 침략이 무차별한 희생을 낳은 것이다.

이런 가운데 10월 14일과 28일 MBC <W>는 ‘연속기획-이라크 전쟁은 끝났는가?’에서 최근 미국 전역으로 확산되고 있는 반전 시위와 이라크 전쟁에서 사용된 열화우라늄탄의 위험성과 그 피해 실상을 보도했다. 또 2004년 4월 이라크 저항세력에 의해 납치되었던 일본인 4명을 직접 만나 일본 사회가 보는 이라크 전쟁의 모습을 전하는 등 작지만 강한 목소리로 반전과 평화의 필요성을 알렸다. 이에 민언련 방송모니터위원회는 이 방송을 2005년 10월, ‘이 달의 추천 방송’으로 선정했다.

<W>는 14일 방송된 연속기획 제1부 ‘전쟁을 중지하고, 미군을 철수하라’에서 지난 9월 24일 미국 워싱턴 백악관 앞에서 진행된 반전시위 현장을 전했다. 이라크 전쟁 종식과 이라크 주둔군 철수를 주장하는 이날 시위는 백악관뿐만 아니라 미국 전역에서 진행됐다.

2004년 4월 이라크 참전 군인이었던 아들을 잃고 난 뒤 반전 운동가로 활동하고 있는 신디 시핸을 비롯한 반전 지지자들은 이라크 전쟁을 이끌고 있는 부시 행정부에 대해 강한 분노와 불신을 나타냈다. 시위대들은 부시 행정부가 거짓증거로 명분 없는 전쟁을 일으켰다며 ‘이라크 전쟁 중지’와 ‘미군의 즉각적인 철수’를 요구했다. 하지만 부시 대통령과 미국 내 보수주의자들은 거센 반전 여론과 밑바닥을 맴도는 지지율에도 불구하고 이라크 전쟁을 계속할 것이라고 천명하고 있다. 미국 시민들의 강력한 반전운동과 이를 둘러싼 미국사회의 갈등은 이라크에 세 번째로 많은 병력을 파병한 우리들에게 이라크 전쟁에 대해 다시 한번 성찰할 수 있는 계기를 마련해 주었다.

28일 방송된 2부 ‘더러운 무기 열화우라늄’에서는 1991년 걸프전 때 미군이 처음 사용한 열화우라늄탄으로 인해 피해를 입은 미국과 영국의 참전 군인들이 현재 어떻게 살고 있는지 보도했다. 현재 그들은 수십 가지에 이르는 질병에 시달리고 있으며 약을 복용하지 않고서는 하루도 살 수 없을 정도로 고통을 겪고 있었다. 그러나 정부와 군 당국은 6천여명에 이르는 피해자들을 묵인하고 있는 상황이다. <W>는 열화우라늄탄이 걸프전 이후에도 1999년 코소보 전쟁, 2001년 아프가니스탄 전쟁, 2003년 이라크 전쟁 등에서 5만여개 이상 사용되었다며 ‘더러운 무기 열화우라늄’에 의한 피해가 여전히 계속되고 있다고 그 위험성을 고발했다.

3부 ‘피랍 일본인 3명, 그들은 지금?’에서는 이라크 저항세력에 의해 납치된 일본인 3명의 현재를 통해, 자위대의 이라크 파병 문제와 일본 내 평화운동의 흐름을 짜임새있게 다뤘다. 당시 이라크 저항세력은 일본 자위대의 철수를 요구하다 일주일 만에 이들을 풀어줬다. 납치에서 풀려난 일본인 3명은 일본으로 돌아왔지만 되레 국민들과 언론의 비난을 감당해야 했다. 일본사회는 알자지라에서 방송된 납치영상이 ‘자작극이 아니냐’고 몰았다. 또 ‘스스로 위험한 전쟁터에 갔다가 납치되었으니 국가가 아닌 개인의 책임이며, 이들을 위한 구명활동으로 세금이 축났다‘고 비난했다. 하지만 이런 상황에서도 이들 3명은 여전히 반전을 외치고 평화를 위한 활동을 계속하고 있다.

이밖에 <W>는 28일 방송에서 ‘이라크’ 관련 보도에 이어 대인지뢰로 인한 아프가니스탄의 피해 실상도 전달했다. 아프가니스탄에서는 매일 4～5명의 사람들이 전쟁 중 매설된 지뢰로 인해 사망하고 있다. 지뢰로 인한 피해자의 80%는 민간인이라고 한다. 계속되는 민간인 피해에도 불구하고 전쟁당사자인 미국은 책임을 회피하고 있으며 오히려 ‘대인지뢰금지협약’ 반대하고 대인지뢰를 다시 생산하려는 움직임마저 보이고 있었다.

<W>는 미국이 일으킨 여러 전쟁으로 참전 군인들은 열화우라늄탄에 의한 질병을 겪게 되고 민간인들은 대인지뢰로 인해 고통받고 있는 현실을 고발했다. 또 반전과 평화를 위해 노력하는 사람들의 모습을 보여주는 등 이라크 파병국의 국민이기도 한 우리에게 ‘미국의 이라크 침략전쟁’에 대해 다시금 생각할 시간을 제공했다. 앞으로도 <W>가 평화를 위협당하고 전쟁으로 고통 받는 세계 곳곳의 현장을 찾는 노력을 아끼지 말길 바란다.

<2005년 10월 유감방송>

◇ KBS <부부클리닉 사랑과 전쟁>

- 방송날짜 : 매주 금요일 오후 11시 5분
- 연출 : 곽기원, 박효규, 김종윤, 권용택

<사랑과 전쟁>, 더 이상 KBS에 적합하지 않다

KBS <부부클리닉 사랑과 전쟁>은 1999년 시작해 현재까지 300회를 넘겨오고 있는 KBS의 장수 프로그램이다. 이 드라마는 “부부의 이야기를 새로운 시각으로 들여다보고 진짜 부부이야기보다 더 진하고, 현실보다 더 치열한 우리의 모습을 돌아보겠다. 변하지 않는 부부간의 사랑과 정을 토대로 해결점을 찾기 위해 노력하겠다”라는 기획의도에서 출발했다. 그러나 <부부클리닉 사랑과 전쟁>은 지나치게 극단적인 소재로 ‘진짜 부부’같은 이야기에서 멀어졌고, 해결책을 찾기 위해 노력하겠다는 애초의 취지마저 퇴색되어버렸다. 특히 <부부클리닉 사랑과 전쟁>의 선정적인 소재선택과 화면구성으로 이미 여러번 지적을 받았음에도 불구하고 개선되기는커녕 더욱 황당하고 엽기적인 상황을 반복하고 있으며 지난 10월 방송분에서도 이러한 경향이 두드러졌다. 이에 민언련 방송모니터위원회는 <부부클리닉 사랑과 전쟁>을 2005년 10월, ‘이 달의 유감방송’으로 선정했다.

<부부클리닉 사랑과 전쟁>(이하 <사랑과 전쟁>)에서 가장 눈에 띄는 문제는 점점 심각해져가는 비상식적이고 극단적이 소재 선택이다. <사랑과 전쟁>은 10월 동안 ‘훔쳐보는 남자’(10/7), ‘어머니, 당신이 이기셨습니다’(10/14), ‘시이모 시집살이’(10/21), ‘스폰서 카페’(10/28)를 방송했다. 이 가운데 ‘훔쳐보는 남자’(10/7)는 시동생이 처제의 몰카를 찍어 인터넷 동영상으로 올려 이혼위기를 겪는 부부이야기가 소재이며, ‘스폰서 카페’(10/28)에서는 물질적인 댓가를 바라고 남편이 아닌 다른 사람과 정기적으로 성관계를 맺는 여성을 등장시켰다.

물론 현실에서도 이와 같은 비정상적인 상황이 전혀 없지는 않을 것이다. 또한 <사랑과 전쟁>이 법원의 ‘이혼 조정위원회’를 배경으로 하고 있어 부부의 갈등이 보다 극단적으로 묘사될 수도 있다. 문제는 현재 <사랑과 전쟁>의 갈등구조가 단순히 ‘이혼법정에 찾아온 심각한 갈등구조’의 수준이 아니라, 엽기적이고 비상식적인 수준으로 치닫고 있다는 점이다. 이러한 배경에는 드라마가 오래 이어지면서 이야기 소재는 바닥나고, 제작진들이 시청률 경쟁에서 살아남기 위해 더 강한 자극을 줄 수 있는 엽기적인 소재라는 함정에 빠진 것이 아닌가 판단된다.

또한 <사랑과 전쟁>에서 그려지는 인물이 대개 기존의 고정관념에 따라 억지에 가까운 행동을 하는 것으로 그려지는 등 지금의 시대상황과 많은 차이가 있다는 점이 문제로 지적된다.

먼저 드라마 속 ‘시댁식구’들은 대부분 지나치게 악독하고 몰염치한 ‘나쁜 사람’들로 부부 관계가 파국으로 치닫는 원인으로 등장한다. ‘훔쳐보는 남자’에서 시댁식구들은 자신들의 잘못마저 인정하지 않고 적반하장격으로 몰래카메라에 찍힌 ‘사돈처녀’의 도덕성을 문제삼는 인물로 묘사되었다. 또 ‘어머니, 당신이 이기셨습니다’에서는 가난한 며느리가 못마땅해서 갖은 구박을 하다가 결국은 손주를 유산시키고도 당당하게 이혼을 요구하는 시어머니가 등장하는가하면, ‘시이모 시집살이’에서는 조카에 대한 비정상적인 집착을 갖고 있는 ‘시이모’들이 등장했다. 반면 ‘친정부모’는 대부분 ‘딸 둔 죄인’이라는 관념에 따라 주눅 들고 무능하게 대응하는 존재로 그려졌다.

부부의 상도 현실과 동떨어진 경우가 대부분이다. ‘스폰서 카페’에서 묘사된 아내는 남편과 함께 있지 않거나 쇼핑을 하지 않으면 할 일이 없는 사람인 양 그려진다. 드라마에서 묘사되는 여성의 대부분은 성적으로 문란하고, 쇼핑 중독이 있다거나, 지나치게 희생적인 순종형 여성이라는 식의 양극단으로 그려지고 있다. 아울러 남편 역시 고정관념에서 자유롭지 못하다. 대부분 지나치게 가부장적이고 무능하거나 혹은 우유부단하고 폭력적이며 성적인 문제를 가지고 있다. 따라서 <사랑과 전쟁>이 양성 모두의 상을 폄하하고 왜곡된 고정관념 속에 가두어 두고 그저 ‘자극적’인 면만 쫓는 것이 아닌지 제작진들은 깊이 되새겨봐야 할 것이다.

한편 <사랑과 전쟁>이 해결책을 찾아보겠다는 애초 기획의도와는 달리 부부사이의 문제를 ‘클리닉’하는 내용이 전혀 없다는 점도 문제로 지적되고 있다. 드라마는 항상 적당하게 비정상적인 부부의 문제점을 한 두 마디 지적한 뒤 “4주 후에 보자”는 조정기간에 대한 메시지만 남기고 끝난다. 간혹 ‘여행을 떠나라’거나 ‘서로 입장을 바꿔 생각해보라’는 식의 피상적인 해결책만을 제기해줄 뿐, 꼬이고 꼬인 부부의 문제를 ‘클리닉’ 하는 과정은 전혀 없다. 부부 사이의 갈등만 집요하게 부각시키지 말고 문제를 풀어나가는 과정까지 드라마로 담아 내거나 다양한 방법으로 ‘클리닉’ 기능을 강화한다면 시청자에게 단순히 흥미 있는 드라마 수준이 아닌 공감과 도움을 줄 수 있는 프로그램이 될 수 있을 것이다.

<사랑과 전쟁>은 이제 변화해야 한다. 현재와 같이 관음증적인 시선으로 비정상적인 부부의 문제를 들춰내는 수준이 계속된다면 엽기적이고 통속적인 3류 드라마로 낙인찍혀버릴 것이다. 이런 드라마를 공영방송 KBS에서 계속 제작하는 것 역시 적절하지 않다. <사랑과 전쟁>이 다변화되어가는 우리 사회의 부부와 가족 사이의 문제를 좀더 더 섬세하고 현실적인 소재로 그려내면서, 해결책을 찾아보는 과정을 담아내는 모습을 보여주길 기대한다.

웹사이트: http://www.ccdm.or.kr