참여연대논평-부실수사 책임을 묻는 것은 검찰인사의 중요한 기준

뉴스 제공

2006-02-01 13:36

서울--(뉴스와이어)--검사장급 고위 검사들의 인사발표가 며칠째 늦어지고 있는 것으로 알려졌다. 언론을 통해 알려진 주된 이유로는 이종백 서울중앙지검장을 어디로 이동시킬 것인가를 두고 인사를 결정하는 의사결정자 사이에 의견차이이다.

이와 관련하여 참여연대 사법감시센터(소장 : 한상희, 건국대 교수)는 이종백 서울중앙지검장의 인사내용을 결정함에 있어서, 대상그룹 임창욱 명예회장에 대한 인천지검의 수사의 문제점을 지적하고 당시 수사팀에 인사상 불이익을 줄 것을 법무부장관에게 건의한 지난해 8월 17일 법무부 감찰위원회의 결정이 반드시 반영되어야 할 것이라 본다. 아울러 기타 신규 검사장 승진 대상자들의 경우에도 담당했던 사건수사에 있어 법위반이나 부실함이 없었는지 검토한 후 그 결과가 인사내용에 반영되어야 한다고 본다.

인천지검의 대상그룹 임창욱 명예회장 사건 수사가 문제가 있었음은 법원의 판결뿐만 아니라 또 법무부의 감찰위원회의 조사결과에서도 확인된만큼, 참여연대는 당시 수사팀뿐만 아니라 그 지휘라인에 대해서도 인사상의 불이익이나 징계조치가 필요하다는 점을 이미 지적한 바 있다. 따라서 이제 대상그룹 사건의 문제점이 객관적으로 확인된 후 첫 번째 정기인사이동인 이번 인사이동에 법무부 감찰위원회의 건의내용은 분명히 반영되어야 할 것이다. 이같은 법무부 감찰위원회의 활동결과를 무시한다면, 정부 스스로 감찰위원회를 왜 운영하고 있는지 답해야 할 것이다.

아울러 새로이 검사장급으로 승진하는 많은 고위 검사들에 대해서도 과거 처리했던 사건수사에서 부실함이 없었는지도 면밀히 검토하여 인사내용에 반영해야 할 것이다. 예를 들어 신규 검사장급 승진대상으로 거론되고 있는 황교안 서울중앙지검 2차장의 경우 지난 2002~2003년의 국정원 불법도청 고발사건을 무혐의 처리하였는데, 작년 X파일 수사를 통해 2002~2003년의 무혐의처분에 문제가 있었음이 확인된 바 있다. 이같이 부실수사 논란의 사례에 대해 검토하고 그 결과가 인사에 반영되도록 해야 할 것이다.

웹사이트: http://peoplepower21.org