국내은행의 자산확대에 따른 금융채발행 급증의 배경과 시사점
‘06.04월말 현재, 원화예수금 잔액은 553조원으로 ’05.12월 564조원 대비 1.9% 감소된데 비해, 원화금융채는 동 기간중 15.7% 증가한 110조원으로 총자산비중이 10.6%로 사상 최고를 기록
국내은행의 금융채 발행 급증의 배경을 분석해 보면, 예수금의 성장이 둔화 또는 정체된 가운데 국내은행간 자산확대 경쟁을 뒷받침하는 자금조달 수단으로 금융채 발행을 적극 활용
제2금융권, 펀드 등으로 이탈하는 자금을 일정부분 다시 은행으로 환류시키는 가교 역할을 담당하는 것으로 보임
예수금에 비해 장기안정적인 자금조달원을 확보할 필요
‘05.12월말 현재, 국내은행 원화예수금은 만기 1년 이하 비중이 총예수금중 49.0%이고 바젤 듀레이션*은 0.69년으로 초단기구조인 반면, 금융채의 경우는 각각 29.3%와 2.42년으로 장기임
* 신BIS기준 중 Pillar2에서 제시된 만기구간별 평균 듀레이션을 의미함, 국내은행의 만기구간별 금액자료를 이용하여 해당구간별 바젤 듀레이션을 적용하여 가중평균 듀레이션의 대용치를 계산함
국내은행 원화자산의 바젤 듀레이션이 동 시점 2.14년으로 부채에 비해 긴 점을 감안하면, 금융채 발행으로 자금을 조달하는 것이 ALM 측면에서 자금조달구조가 개선되는 효과가 있음
금융채와 은행수신금리 사이 갭이 최근 40~50 bp로 축소됨에 따라 비용 측면에서 금융채 발행의 이점이 증대
금융채의 경우는 예수금과는 달리 지급준비금(정기예금, 정기적금 등의 경우 2.0%) 등 예치부담이 없는 점을 감안할 경우, 실질적인 조달코스트 차이는 28 bp 정도로 추정
최근 국내은행의 금융채 발행확대 현상이 현재 수준에서 은행의 비용구조나 자금조달구조에 단기적으로는 제한적인 영향을 줄 것으로 보임
조달코스트측면에서 금융채 발행에 의한 자금조달이 예수금에 비해 다소 높기는 하나, 과거에 비해 그 갭이 축소되었고 금리상승이 기대되는 상황에서 장기자금을 조달한다는 의미가 있음
‘06.4월 현재 금융채발행잔액은 외국의 경우와 비교해서는 아직 낮은 수준으로 총자산비중이 10%를 넘어서고 있음
‘05년말 기준으로 총자산대비 금융채비중은 영국이 15.2%이고, 독일은 13.5%(양국 모두 4대 상업은행 기준)임
그러나, 예수금 증가가 정체되고 있는 가운데 자산 증대를 위해 경쟁적으로 조달코스트가 높은 금융채 발행을 확대하는 경우, 비용구조가 악화되어 순이자마진의 축소 등 수익기반이 취약해질 우려가 있음
또한, 금융채의 경우 금리리스크가 크고 만기가 집중되는 특성으로 인해 상대적으로 유동성위험에 노출될 소지가 큼
따라서, 앞으로 은행들이 지속 가능하고 안정적인 이익을 실현하기 위해서는, 금융채 발행에 따른 금리리스크와 유동성위험을 최소화하면서 예상되는 수익기반 약화 등에 대한 적절한 리스크관리 대비책을 강구할 필요
궁극적으로 예수금과 금융채의 균형조달을 통한 점진적인 자산확대가 바람직할 것으로 사료됨
웹사이트: http://www.kdic.or.kr
연락처
리스크감시1부 장 욱 연구위원 02-758-0252
공보실 공보팀 과장 임종호 02-758-0033
