서울--(뉴스와이어)--“반값 아파트는 정치적 구호일 뿐”이라는 주장이 제기됐다. 자유기업원은(원장 김정호)은 「반값 아파트, 정치적 구호일 뿐이다」라는 Opinion Leaders' Digest 라는 정보서비스에서 “토지임대부 분양과 환매조건부 분양 모두 현실적으로는 실현 불가능한 제도이며, 실현되더라도 아파트를 포함한 부동산 일부를 국유화하자는 주장으로 이는 필연적으로 많은 비용과 폐해를 초래할 것”이라고 주장했다.

현재 아파트 가격을 잡기위해 나오고 있는 안은 한나라당의 ‘토지임대부 분양’과 열린우리당의 ‘환매조건부 분양’이다. 먼저 토지임대부 분양은 국가가 토지를 소유한 채 임대하고 건물만을 분양하는 방식으로 분양자는 토지에 대해 임대료를 내야 한다. 환매조건부 분양은 토지와 주택 모두 분양하지만, 분양받은 사람이 아파트를 팔 때 공공기관에 일정한 상승률만 더해서 되팔아야 한다.

그러나 토지임대부 분양이건, 환매조건부 분양이건 이 두 안 모두 실행해서는 현실적으로 실익은 없이 폐해만 너무 큰 제도다. 다음과 같은 문제점을 가지고 있기 때문이다.

첫째, 정부가 토지 매입비용을 마련해야 하는데, 그 모든 비용은 국민의 호주머니에서 나와야 한다는 것이다. 왜냐하면 정부는 스스로 생산하는 조직이 아니기 때문에 자원조달을 위해 국민들로부터 세금을 걷거나 국공채를 발행해야만 하기 때문이다. 따라서 분양을 받은 사람들은 이득을 얻을 수 있지만, 그 외에 다른 모든 국민들을 이들을 보조해 주기 위해 세금을 내야만 한다.

둘째, 주택시장을 안정시키기는커녕 불안을 증폭시킬 수 있다. 두 안 모두 정부가 아파트를 포함한 주택시장에 더 많은 개입을 하게 되고 예전에 비해 민간영역의 축소를 가져올 것이다. 이는 민간주택시장의 가격상승을 초래할 것이며, 그 결과 부동산 투기 심리를 더욱 자극할 수 있다.

셋째, 소득재분배를 초래할 것이다. 이런 주택을 공급하기 위해서는 많은 비용이 들어가는데 세금으로 충당하게 된다. 결과적으로 세금을 내는 집단과 두 방안으로 혜택을 보는 집단간에 소득재분배를 발생시킬 것이다.

넷째, 이 두 방안을 시행하기 위해 정부는 각종 감독비용을 포함한 행정비용을 지출해야 한다. 물론 비용의 규모는 사업 시행규모에 따라 달라지겠지만 그 규모가 커지게 되면 그 비용도 더불어 상당히 발생할 것이다.

다섯째, 분양이나 임대사업이 더욱 비효율적이 될 것이다. 공기업이 민간 기업에 비해 비효율적이라는 사실은 이미 잘 알려진 사실이다. 가뜩이나 비효율적인 공공기관이 이런 사업을 시행할 경우 국민경제를 더 비효율적으로 만들 것임은 두말할 필요도 없다.

자유기업원 개요
자유기업원은 시장경제와 자유주의 사상을 전파하기 위해 설립된 기관입니다. 이를 위해 CFE 리포트와 CFE 뷰포인트 등 자유주의와 시장경제에 대한 연구 보고서와 칼럼을 발간하고 있습니다. 또한 대학시장경제강좌 등 각종 교육 사업을 시행 중입니다. 더불어 자유주의 시장경제 인터넷방송국 프리넷 뉴스(www.fntv.kr)를 개국했습니다. 이밖에도 모니터 활동, 해외 네트워크 구축, 자유주의 NGO 연대, 이메일 뉴스레터, 출판 등 다양한 사업을 운영하고 있습니다.

웹사이트: http://www.cfe.org

연락처

자유기업원 홍보팀 박양균 02-3774-5008