현대경제연구원, ‘한경-HRI 대한민국 경제 행복 지수’

뉴스 제공

2011-01-20 13:06

서울--(뉴스와이어)--경제적 행복지수 종합 평가

2010년 6%대의 높은 경제 성장률과 고용 증가세에도 불구하고 실물-체감 경기 간 격차로 2010년 하반기 경제적 행복지수는 42.7을 기록하며 지난 조사(2010년 6월)보다 0.5p 상승하는데 그침.

각 항목별 수치들은 일자리, 소득과 관련된 경제적 안정이 크게 개선되었고 경제적 우위, 경제적 발전, 경제적 평등은 상승하고 경제적 불안은 하락하여 경제적 만족도 제고에 긍정적으로 작용한 반면, 전반적 행복감은 소폭 하락.

미래 경제적 행복 예측 지수도 상승하면서 경기 회복에 대한 기대감은 유지되고 있으나 전기대비 상승폭(1.4p)은 지속적으로 감소.

4회 연속 상승세를 유지했던 여성의 행복지수는 하락한 반면, 남성은 상승하여 남녀간 행복감 격차가 크게 줄어듦. 그러나, 미래 경제적 행복 예측 지수에서는 여성은 긍정적인 기대감을 보인 반면 남성은 전기대비 하락함.

경제적으로 가장 행복한 사람 : 대구에 거주하는 대졸 이상 전문직의 미혼 20대 여성으로 추정.

부문별 경제적 행복지수

지역별 : 전국 16개 시도별로 살펴보면, 전반적인 소폭 상승세 속에서 대구(46.7)가 가장 높았음. 지역별 평균 경제적 행복지수가 2010년 상반기 42.2에서 하반기 42.7로 0.5p 상승하였음.

지역별 경제적 행복지수는 수출, 고환율에 따른 외국인 관광객 유입의 수혜가 있었던 지역인 대구(46.7), 충북(45.4), 서울(44.8), 제주(44.3)의 행복지수가 높았고 안보 불안 등으로 강원도의 경제적 행복감은 낮은 것으로 조사됨.

직업별 : 경제적 안정성이 높은 전문직과 공무원의 행복지수가 높게 나타났고, 경기 회복세로 자영업자의 행복지수도 상승. 직업별 추이를 보면, 전문직이 전기대비 크게 하락하였으나 여전히 경제적 행복지수는 여전히 가장 높았음.

한편, 자영업자의 경제적 행복지수가 금융위기 이후 지속적인 상승세에 있는 반면, 기타/무직군은 금융위기 이후 가장 낮은 수준으로 떨어짐. 전문직, 공무원은 미래 경제 상황에 대해서도 기대감이 유지되었으나 기타/무직군은 큰 폭으로 하락하여 저소득층 무직자에 대한 일자리 창출이 필수적임.

연령별 : 50대 이상 고령층의 경제적 행복감이 낮고, 특히 60대 이상은 전기대비 큰 폭으로 하락. 연령별로는, 20대의 경제적 행복지수가 크게 상승하면서 가장 높았음. 반면, 지속적으로 개선되는 모습을 보였던 60대 이상의 행복지수가 크게 낮아져 50대 이상 고령층의 경제 행복감이 낮음.

미래 경제적 행복 예측에 있어서도 20대가 크게 상승하면서 가장 높았고 연령층이 높아질수록 미래 경제 상황에 대해 불안해했으며, 60대 이상 고령자의 경우 미래 경제 상황에 대해 매우 비관적인 태도를 보이고 있음.

소득 및 자산별 : 고소득·고액 자산가의 경제적 행복지수가 상승하였으나, 미래 경제 상황에 대해서는 부정적이거나 중립적 자세를 보임. 1억 원 이상 고소득자일수록 경제적 행복지수가 높았고 전기대비 행복감도 상승하였으나 미래 경제에 대한 기대감은 하락한 반면, 중위소득자의 기대감은 상승. 자산별로는 부동산 경기 안정과 주식시장 상승 등으로 20억 원 이상 고액 자산가의 경제적 행복지수가 크게 높아짐.

학력별 : 고학력자의 경제적 행복지수가 높고 소폭 상승한 반면, 고졸 이하 학력자의 경제적 행복지수는 하락. 대졸 이상 고학력자의 경제적 행복지수가 전기대비 모두 상승하였고, 미래 경제 행복 예측 지수도 대학원졸 이상의 경우 크게 높아짐. 반면, 3회 연속 상승했던 고졸 이하의 행복지수가 이번 조사에서는 하락하였고, 중졸 이하의 저학력자도 낮아져 경기 회복이 고학력자의 경제 상황에 더욱 긍정적으로 작용하는 것으로 보임.

혼인상태별 : 미혼, 기혼자의 행복감은 소폭 상승하였으나 이혼자, 사별자는 모두 행복지수가 크게 하락. 미혼자의 경제적 행복지수가 45.8로 가장 높고, 기혼자도 42.4로 0.3p 상승하며 꾸준한 증가 추세를 유지.

기획조사 결과

최근 실물경제 지표 개선에도 불구하고 우리 국민의 약 89%가 실질적인 경기회복을 느끼지 못하는 것으로 나타남. 그 원인은 일자리와 소득 감소, 부동산·주식 등의 자산 가치 하락, 가계부채 증가 등으로 추정. 또한, 실질적 경기 회복은 2012년 이후로 보는 보수적인 시각이 우세.

우리 국민들은 2011년 국내 경제의 불안요인으로 물가 급등, 국제원자재가격 상승, 남북관계 악화 등을 지적함.

한편, 실물-체감경기 격차 완화를 위해서는 저소득층 일자리 창출, 생활물가 안정 및 사교육비 부담 완화 등의 지속적인 경기 활성화 정책이 필요.

정책적 시사점

첫째, 저소득 취약계층을 위한 일자리 창출이 시급함. 사회적 기업 활성화와 정부의 사회적 일자리 창출 지원을 통해 무직자, 고령자의 일자리를 늘릴 수 있는 정책이 필요함.

둘째, 지표 경기의 호전에도 불구하고 국민 다수가 경기 회복을 체감하지 못함에 따라 물가와 부동산 시장 안정 및 가계부채의 안정적 관리가 요구됨. 특히, 생활 물가 관리와 2011년 추가적인 금리 인상에 따른 저소득층의 가계부채 상환 능력이 약화되는 것을 방지.

셋째, 광역경제권별 특화 발전을 통해 지자체별 성장 동력을 마련하는 등 지역 경제 활성화 방안이 마련되어야 함.

넷째, 지정학적 리스크를 최소화하고 남북관계 긴장을 완화할 수 있는 교류 협력이 재개해야 함.

다섯째, 제 2차 저출산·고령화 대책의 차질 없는 추진과 고령자의 행복감을 고양시킬 수 있는 사회·경제적 대책 마련이 필요. [조호정 선임연구원]

*위 자료는 현대경제연구원이 발표한 보고서의 주요 내용 중 일부 입니다. 언론보도 참고자료로만 사용할 수 있습니다.

웹사이트: http://www.hri.co.kr