공정위 조사받은 기업 85% “조사과정에서 애로 겪어”

뉴스 제공

2012-01-10 11:00

서울--(뉴스와이어)--#1. A사는 담합 관련 조사를 받는 과정에서 전 직원의 PC 하드디스크를 복사해가는 공정위 조사관에게 회사기밀과 개인정보가 들어있으니 자제를 요청했지만 오히려 조사방해로 과태료가 가중될 수 있다는 경고만 들었다. A사 직원들은 차라리 검찰조사라면 압수수색영장에 필요한 자료가 특정되는데 모든 PC를 복사해가는 공정위 조사가 과도하다는 반응이다.

#2. B사는 담합 관련 조사를 받는 과정에서 현장조사를 나온 공정위 조사관과 직원들간에 갈등이 발생했다. 사실이 아닌 사항을 인정하라는 요구에 직원들이 항변했지만 받아들여지지 않았고 이 때문에 직원들의 사기가 저하되는 등 간접적 피해도 있었다.

공정위 조사를 받은 기업 10곳 중 8곳 이상이 조사과정에서 업무차질, 기업이미지 하락 등 애로를 겪는 것으로 나타났다.

대한상공회의소(회장 손경식)가 최근 공정위 조사를 받았던 230개 기업을 대상으로 설문조사를 벌인 결과 응답기업의 9.6%가 공정위 조사를 받으면서 ‘애로가 컸다’고 답했고 75.2%는 ‘애로가 다소 있었다’고 응답하는 등 전체 응답자의 84.8%가 공정위 조사과정에서 어려움을 겪는 것으로 나타났다. <‘애로 별로 없음’ 15.2%, ‘애로 전혀 없음’ 0%>

공정위 조사 과정에서 겪는 애로에 대해 복수응답 형식으로 물어본 결과 대다수가 ‘업무차질’(70.4%)을 꼽았고, 이어 ‘법률자문비용 등 조사대응비용’(57.6%), ‘임직원의 심리적 위축과 스트레스’(56.8%), ‘기업이미지 하락’(37.6%), ‘회사기밀 유출’(20.0%) 등을 들었다.

기업들은 공정위 조사가 과거 2~3년 전에 비해 빈번해졌다고 느끼고 있는 것으로 나타났다. 응답기업의 54.4%가 공정위 조사가 ‘빈번해졌다’<‘매우 빈번해짐’ 9.6%, ‘다소 빈번해짐’ 44.8%>고 답한 반면, ‘비슷하다’는 응답이 39.2%, ‘적어졌다’는 6.4%<‘다소 적어짐’ 4.8%, ‘매우 적어짐’ 1.6%>에 불과했다.

조사강도도 과거보다 ‘강화되었다’는 응답이 60.8%<‘매우 강화됨’ 12.0%, ‘다소 강화됨’ 48.8%>에 달했지만 ‘비슷하다’는 34.4%, ‘약화되었다’는 4.8%<‘다소 약화됨’ 4.8%, ‘매우 약화됨’ 0%>에 그쳤다.

공정위 조사기간은 평균적으로 9.5개월이었으며 대기업은 5.6개월, 중소기업은 11.9개월이 걸린다고 답해 기업규모별로 차이를 보였다. 응답기업의 73.2%는 ‘조사기간이 길었다’고 답했으며, ‘적당했다’(24.4%)거나 ‘짧았다’(2.4%)고 응답한 기업은 상대적으로 적었다.

이에 대해 대한상의는 “중소기업들의 경영여건이 대기업보다 더 어려운 실정인 만큼 조사기간이 지나치게 장기화되는 것은 중소기업의 불편을 가중할 수 있다”면서 “합리적인 기간 안에 조사가 끝날 수 있도록 공정위가 개선책을 마련할 필요가 있다”고 언급했다.

기업들은 조사과정에서 공정위의 자료제출 요구에 대해서도 상당한 부담을 느끼고 있는 것으로 나타났다. 응답기업의 80.7%는 ‘자료의 분량이 부담스럽다’고 답했으며<‘자료의 분량이 부담스럽지 않음’ 19.3%>, 75.8%는 ‘찾기 어려운 자료나 회사기밀을 제출해야 하는 등 자료의 내용이 부담스럽다’고 답했다. <‘자료의 내용이 부담스럽지 않음’ 24.2%>

공정위 조사에 불응하거나 조사절차를 방해하는 피조사자에게 부과하는 과태료(법인 1~2억원 이하, 종업원 1~5천만원 이하)에 대해 응답기업의 56.0%는 ‘과태료의 필요성은 인정하지만 금액이 과도하다’는 입장을 보였으며 32.0%는 ‘기업사정에 따라 적극적인 조사협조가 어려울 수 있는 만큼 과태료 처분 자체가 부당하다’고 응답했다. <‘과태료가 필요하고 부과수준도 적당’ 12.0%>

공정위 조사관들의 요구사항이나 조사태도에 대해서는 긍정적인 응답이 많았다. 공정위 조사내용과 요구자료 등은 ‘합리적 기준에 의해 요구했고 권한남용의 소지가 없다’고 응답한 기업이 79.2%에 달했으며<‘공무원의 자의적이고 비합리적인 요구, 권한남용 소지있음’ 20.8%>, 조사관의 태도에 대해서도 79.2%가 ‘고압적이지 않았다’고 응답했다.<‘조사관의 태도 고압적’ 20.8%>

아울러 공정위 조사의 결과에 대해서도 ‘잘못된 부분도 있지만 대체로 수긍한다’는 답이 58.4%, ‘타당한 결과였고 수긍한다’가 6.4%로 응답자의 2/3가량은 조사결과에 대해 긍정적으로 평했다. <‘대체로 불만족’ 32.8%, ‘전혀 받아들일 수 없음’ 2.4%>

공정위 조사와 관련한 개선과제로 응답기업들은 ‘피조사기업의 항변권 보장’(36.0%), ‘요구자료, 공정위 조사협조요청사항 등의 명확화’(28.8%), ‘조사결과 확정 전까지 언론노출 봉쇄(26.4%)’, ‘조사기간 제한’(8.8%) 등을 들었다. 현실적으로 조사를 받는 기업의 입장에서 조사과정 중 항변하거나 불응할 수 있는 여지가 별로 없다는 점이 반영된 것으로 보인다.

전수봉 대한상의 조사1본부장은 “공정위 조사를 받은 기업 대다수가 조사과정에서 어려움을 느끼고 있는 것으로 나타났다”면서 “조사절차와 방법을 보다 명확히 규정하고 기간은 최소화하는 등 피조사기업의 부담을 최대한 줄이려는 노력이 있어야 한다”고 주장했다.

대한상공회의소 개요
대한상공회의소는 전국적, 세계적인 비즈니스 네트워크를 가진 국내 유일의 종합경제단체로서 축적된 경험과 전문성을 바탕으로 차별화된 서비스를 제공하여 우리 기업의 발전에 기여하고 있다.

웹사이트: http://www.korcham.net