나우앤서베이 설문 “86%가 KBS 수신료 징수 방식 문제 있다고 답해”

KBS 수신료 징수 방식 문제 있다 86%

KBS 수신료 의무 납부 반대 70% : 찬성 30%

KBS 수신료 의무 납부 반대 이유… 공영방송으로서 특별한 임무가 있다고 보기 어렵다 45%, 불공정 편파 보도 21%

KBS 수신료 의무 납부 찬성 이유… 공영방송으로서 해야 할 특별한 임무가 있다 65%

10월 18일부터 21일까지 자체 패널 대상 실시(총 응답자 1100명)

뉴스 제공
엘림넷
2019-10-22 10:00
서울--(뉴스와이어)--엘림넷 나우앤서베이는 10월 18일부터 10월 21일까지 자체 패널 1100명(남성 616명, 여성 484명)을 대상으로 KBS수신료에 대한 설문조사를 실시하였다.

‘귀하는 1994년부터 한국전력에 위탁해 전기요금에 합산 청구하는 KBS 수신료 징수 방식에 대해 어떻게 생각하십니까?’에 대하여 질문한 결과 ‘폐지해야 한다(38%)’가 많은 응답을 차지하였고, ‘별도의 수신료 고지서를 발부하고 자율 납부하도록 해야한다(32%)’, ‘별도의 수신료 고지서를 발부해야 한다(16%)’, ‘현재 징수 방식에 문제가 없다(14%)’ 순으로 나타나 현재 징수방식에 대해 문제가 있다는 의견이 86%로 압도적으로 많이 나타났다.

또한 KBS 수신료 의무 납부제도에 반대하는 의견은 70%, 의무 납무에 찬성하는 의견은 30%로 나타났다.

‘당신이 KBS 수신료 의무 납부 제도에 대해 반대하는 이유는?’에 대하여 질문한 결과 ‘공영방송으로서 특별한 임무가 있다고 보기 어렵다(45%)’가 가장 많은 응답을 차지하였고, ‘불공정하고 편파적인 보도를 한다(21%)’, ‘타 방송보다 질 높은 콘텐츠를 제작하지 못한다(18%)’ ‘재정적으로 자립할 능력이 없으면 사라져야 한다(15%)’ 순으로 나타났다.

‘당신이 KBS 수신료 의무 납부 제도에 대해 찬성하는 이유는?’에 대하여 질문한 결과 ‘공영방송으로서 해야 할 특별한 임무가 있다(65%)’가 가장 많은 응답을 차지하였고, ‘재정 자립 능력이 없기 때문에 수신료로 지원해야 한다(19%)’, ‘공정한 방송을 하고 있다(14%)’, ‘타 방송보다 질 높은 콘텐츠를 제작하고 있다(2%)’ 순으로 나타났다.

설문 응답자는 전국의 10~60대의 남자 616명, 여자484명, 총 1100명으로 95% 신뢰수준에 표본오차는 ±2.95%포인트이다.

엘림넷 개요

엘림넷은 1996년 PSTN 인터넷 접속서비스, 1997년 기업용 인터넷 전용회선, 1999년 인터넷 데이터 센터를 개설하여 국내 1세대 인터넷 전문 통신회사로서 확고한 지위를 유지하고 있다. 이외에도 인터넷 UTM 전용선, 정보보안 클라우드(나우앤클라우드) 등의 서비스, Checkpoint, Sophos, Vormetric 및 Vidyo 등의 보안 및 영상협업 관련 글로벌 솔루션의 유통, 화상커뮤니케이션 플랫폼 나우앤나우, 셀프 설문 플랫폼 나우앤서베이, 모임 중개 플랫폼 굿모임 등의 온라인 오픈 플랫폼을 운영하고 있다.

나우앤서베이: http://www.nownsurvey.com

웹사이트: http://www.elim.net

연락처

엘림넷
나우앤서베이
장요성 책임연구원
02-3149-4819
이메일 보내기

장동환 선임연구원
02-3149-4918
이메일 보내기