고진화 의원, “한반도 평화 비전 끝장 토론을 제안 한다”
‘한반도 평화 비전’의 작성 경위와 논의 과정에 대해 당지도부는 전면적이고 공개적으로 밝혀야 한다. 전 당원의 중지를 모아 국민 앞에서 우리 한나라당은 당헌 및 정강정책을 전면 개정했다. 그것의 연장선상에서 도출된 변화이자 결론이 ‘한반도 평화 비전’이다. 왜 당당하게 나서지 못하는가?
“대선후보와 협의해 당론으로 결정하겠다”는 주장은 즉각 철회되어야 한다. 2007년 대통령 선거에서 승리하는 유일한 방법은 당의 이름으로 승리하는 것이다. 후보가 누가되느냐에 따라 한나라당의 정체성이 바뀔 수 있는가? 그렇다면 ‘선거용’이라는 비판에 대해 할말이 없다. ‘사실상 당론’은 무엇이고, ‘대선후보와 협의해 결정한다’는 말은 도대체 무엇을 의미하는가?
박근혜 후보 캠프에서는 기존 대북·통일정책 기조를 바꿀 계획이 없다며 새 대북정책에 대해 거부 의사를 분명히 했다. 며칠 전 “비핵화를 전제로 한 대북 지원, 개방 정책은 박 후보가 당 대표 시절부터 일관되게 주장했던 내용으로 적극 환영한다”는 박 후보 측 유승민 정책총괄 단장의 말을 무색하게 한다. 반공민주당 창당론자인 조모씨의 ‘기회주의적 웰빙정당’ 운운하는 비판이나, 이회창 전 총재의 ‘상호주의 포기는 잘못’이라는 쓴소리, 특정 언론의 ‘좌파 보수식 성형수술’이라는 위협에 위기의식과 불안감을 가진 것은 아닌지 의문이다.
이명박 후보 캠프에서는 대변인을 통해 ‘이 후보의 대북전략을 당 차원의 대북정책으로 공식화한 것’이라며, 한껏 호기를 부리더니 논란이 번지자 ‘수정안에 대해 원칙적으로 찬성’한다며 한 발 물러났다.
박근혜 후보는 조모씨, 이 전 총재, 특정 언론과 함께 반공민주당을 만들어야 할 운명이다. ‘사실상 당론’을 거부하고 있으니 말이다. 이명박 후보는 굿이나 보고 떡이나 먹자는 심산인데, 일 잘하는 대통령은 주어진 일만 잘 한다. 국가경영모델이나 정치철학이 애매모호한 후보들은 한나라당의 후보로서 자격미달이다.
철저히 확인하고 점검해야 한다. 대선 경선 후보와 당 지도부가 참여하는 ‘한반도 평화 비전 대토론회’를 즉각 개최해야 한다. 당이 뿌리 있는 변화된 정책 노선을 발표했고, 이에 대해 명백하게 반대를 하고 있는 후보가 있다. 당 중진 가운데서도 반대론자들이 있다. 당의 정체성과 관련된 가장 핵심적인 사안이며, 대선 승리, 정권 창출의 명운이 걸려 있는 주요 정책이 표류하고 있는 것이다. 이 것은 대충주의로 수습될 수 있는 사안이 아니다. 당원에 대한 의무 불이행이고 명백한 반칙이다.
정리해서 말하자면
첫째, 한반도 평화비전의 작성 경위와 논의 과정에 대해서 공개하라!
둘째, 대선후보와 협의해 당론을 결정하겠다는 주장 철회하라!
셋째, 후보 및 당지도부가 참여하는 ‘한반도 평화비전 대토론회’를 즉각 개최하라!
이 세 가지가 한나라 당지도부에 대해 고진화가 주장하고 요구하는 바이다.
웹사이트: http://www.gocorea.or.kr
연락처
고진화의원실 02-784-6169
-
2007년 10월 1일 16:01