민노당 서울시장 후보 김종철, “이계안, 맹형규, 강금실, 홍준표, 그리고 모욕받는 정당정치”
무릇 어떤 정치세력이 국민이나, 시민들 앞에 자신의 후보를 내세울 때는, 자신들의 정책과 이념을 가장 잘 설파할 수 있는 사람을 내보내는 것이 정당정치의 본령이다. 그러나, 지금 열린우리당과 한나라당에서 이런 정당정치에 충실한 일이 일어나고 있는가.
먼저, 홍준표 의원의 경우는 이런 정당정치의 본령을 '개인적으로' 무시하고 있는 경우이다. 그렇기 때문에 진정성이 없다. 홍준표 의원의 트레이드 마크가 되다시피 한 아파트 반값정책, 정확히 말하면 토지는 공공이 임대하고, 아파트만 민간이 건설하여 분양하는 토지임대부 분양정책은 토지에 대한 공공적 개념이 명확히 서있지 않으면 안되는 정책이다. 한마디로 아이디어성 차원에서 인기끌기로 해서는 안된다는 것이며, 정말 그 정책을 추진할 생각이 있다면 혼자 주장해서는 안된다. 그것을 같이 할 가장 가까운 사람들부터 설득하는 능력을 보여줘야 한다. 다시 말하면, 한나라당의 지도부와 의원들을 설득하여 당론으로 만들어야 한다. 그런데, 과연 홍준표 의원은 그렇게 하고 있는가. 노력을 했다면 무슨 일을 했는지 답해야 한다.
자당 소속 이명박 시장이 시유지를 민간에 매각하고 있는 것에 대해서도 침묵이다. 이명박 시장이 홍준표 의원에게 '현실성 없는 얘기 하지말라'고 하니까, 그때서야 그에 대해 비판하는 수준이다. 자신의 소신을 당론으로 만들 수 없고, 그러한 노력을 하지 않는 사람이 서울시장이 된들 가능한 일이 무엇이 있을까, 1천만 서울시민은 당연히 궁금해 할 것이다.
열린우리당의 지금 모습은 더욱 가관이다. 강금실 전 장관을 후보로 만드려는 과정에서 열린우리당 색깔이 아니라, 무색무취한 이미지 선거를 하려고 한다. 열린우리당 색깔을 최대한 드러내지 않고, 개인을 포장하여 선거를 하겠다는 것인데 열린우리당은 스스로를 비하하는 행태를 즉각 중단해야 한다. 강 전 장관이 그렇게 해서 서울시장이 된다 한들,서울시민의 삶이 지금과 무엇이 바뀌는가. 반품된 제품에 포장지만 바꾼다고 새 제품이 될리 만무하고, 컨텐츠는 그대로인데 홈페이지 메인화면 바꾼다고 사람들이 속으리라고 생각하면 안된다.
열린우리당은 지금이라도 왜 자신들이 반품 신세가 됐는지 검토해야 한다. 기업하기 좋은 나라라는 슬로건 속에 언제든 잘려나가는 파리 목숨 노동자를 양산했고, 이렇듯 처지가 열악한 비정규직 노동자가 양산되자 그들에게 물건을 파는 동네의 영세상인들도 장사가 안돼 빈곤층이 돼가고 있다.이런 차이를 메꿔주려면 부유층과 대기업으로부터 증세를 하는 것이 필연인데, 열린우리당은 오히려 대기업 법인세 깎아주기에 바빴지 않나. 한나라당이 더 깎아주자고 무식하게 덤볐기에 망정이지, 그마저도 없었다면 도대체 이 당은 미국의 공화당과 무엇이 다른지 알기조차 어렵다.
사정이 이렇다 보니, 열린우리당이 정당과 후보를 불일치시키는, 정당정치에 대한 모욕을 저지르고 있는 것이다. 공당의 대변인을 지낸 나로서는 용납하기 힘든, 정말 무책임한 정치다.
그런 점에서 나는, 당론에 상대적으로 충실하게 '자립형 사립고'확대, 서울시 예산동결 등을 주장하는 한나라당 맹형규 의원의 '태도'를 높이 산다. 당 지도부는 철저히 무시하고 있지만 꾸준히 자신의 정책을 내세우고 있는 열린우리당 이계안 의원의 노력도 높이 산다.
물론, 나는 이들이 서울시장 후보가 될 경우에도 서울의 대안, 한국의 대안을 놓고 진보적 정책으로 승부를 겨룰 것이다. 그러나, 생각해 보라. 정당정치에 충실하지 않은 후보들이 나의 상대가 됐을 때, 시민들은 나의 입을 통해 그 후보들이 속한 당의 당론을 들어야 할 것이다. 이 얼마나 정당정치에 대한 모욕이고, 나아가 시민들에 대한 모욕인가.
개인적이든, 조직적이든, 정당정치를 모욕하고, 시민들을 혹세무민하는 정치는 이제 사라져야 한다. 이번 서울시장 선거는 그런 혹세무민의 장이 아니다. 서울시민들은 안 그래도 고달프다.
2006. 3. 27 민주노동당 서울시장 후보 김종철
웹사이트: http://www.kdlp.org
연락처
02-2077-0578
올인원 PR 플랫폼
딱 맞는 기자를 쉽게 찾아 보도자료를 기사로 만드세요
