강기갑 의원, “미 광우병소 나이... 농림부 발표 의혹을 제기한다”
이에 농림부의 발표에 대해 ‘제 2의 황우석 사태’와 같은 심각한 우려를 하며, 다음과 같이 반박한다.
첫째, 비과학적인 치아감별법은 간접적인 참고자료에 불과하다. 이 방법으로 미국소의 절대적인 나이를 추정한 것은 한마디로 비과학적인 넌센스이다.
둘째, 일본에서 광우병 감염소에 대해 전 두수 광우병 검사와 이력추적시스템을 의무화 한 이유는 치아감별로는 나이 측정이 불가능하기 때문이다.
셋째, 미국 농무부 식품안전검사국(FSIS)에서도 48개월령(4살) 이후는 치아감별로 나이를 측정하지 않고 있다.
넷째, 미국에서 보내온 치아 사진으로 판정하더라도 나이가 과장되었거나 조작되었을 가능성이 높다.(수의사의 구두 설명)
30년 경력의 임상수의사들과 축산업 종사자들에 사진 검토를 의뢰한 결과, ‘미국에서 1차로 보낸 사진으로 판정할 경우 30개월령 이하의 어린 소일 가능성이 있다.’는 증언을 하고 있다.
다섯째, 미국 정부가 광우병 감염소를 매장했었기 때문에 부패했을 가능성이 높다.
여섯째, 미국에 나이조사를 위해 보낸 전문가 구성 자체에 문제가 있다.
이번에 파견된 전문가의 구성을 보면, 소 해부학 전문가나 치아감별전문가, 오랜 경력의 임상수의사가 전혀 없는 구성이었다. 건국대 장병준 교수는 쥐 간세포의 조직학적인 연구로 석박사학위를 받았으며, 이종헌 종축개량협회 사무국장 역시 수의사나 치아감별전문가라고 보기 어렵다. 또한 장기윤 농림부사무관 역시 수의사이긴 하지만 행정공무원일 뿐이다.
따라서 이들의 전문성에 대한 과학적인 검토가 필요하다. 정부에 다음을 촉구한다.
첫째, 농림부는 치아감별과 관련한 모든 자료를 공개하고 모든 의혹에 대해 해명하라.
둘째, 해부학전문가, 수의사, 축산학자 등 광범위한 전문가 그룹의 과학적 재조사를 시행하라.
셋째, 비과학적인 방법에 의한 나이 추정으로 결정한 수입재개 방침을 즉각 취소하라.
웹사이트: http://gigap.net
연락처
강기갑의원실 02-784-5721
올인원 PR 플랫폼
반복되는 PR 업무를 자동화하고 전략에만 집중하세요
