한나라당 이명박 후보 청문회 관련 민주노동당 브리핑
솔직히 수박 겉핥기보다도 못한 청문회였다.
오전 박근혜 후보가 거저 발급해 주는 면죄부조차 제대로 못챙겼다면, 이 후보는 면죄부를 아주 잘 챙겼다는 차이만 있을 뿐이다.
그러나 이명박 후보의 경우도 핵심을 비켜나가기만 했지 실제로는 아무것도 해명한 것이 없다. 검증위원회의 질문은 세간에 제기되는 의혹을 다시 반복한 정도다. 이명박 후보의 준비된 답변만 듣는 자리였다.
도곡동 땅이나 다스에 대한 자금출처와 실소유주에 대해서는 결국 아무 것도 밝히지 못했다.
포스코에 땅을 매각할 때 실제로 내 땅이라 했다는 이야기도 김만제 회장이 박근혜 캠프에 있다는 이유를 들어 넘어갔다.
김경준씨가 BBK의 실소유주가 이명박 전 시장이라 했던 발언도 사건이 기각되었다면 넘어갔다. BBK가 실제로는 자신의 소유라고 심텍 사장에게 했다는 이야기도 검찰에서 번복했다며 넘어갔다.
하지만 우리는 권력자의 위세에 눌려 진실을 번복하는 경우를 너무나 자주 보아 왔다. 그러기에 그 정도로 진실이 밝혀졌다고 생각하면 오산이다.
홍은프레닝에 대해서도 이번에 알게 되었다는 식이다.
이 후보 자신과 관련이 있는 사람이 사장 감사 등으로 있는데도 몰랐다고 하는 것은 절대로 납득할 수 없는 일이다.
이것을 어찌 우연의 일치라 할 수 있겠는가. 유독 이명박 후보에 대해서만 이토록 우연의 일치가 자주 나타나는지 모르겠다.
이 전 시장은 갑작스런 천호 뉴타운 선정에 대해 집창촌을 없애기 위한 것이라고 하였다. 새로 들은 이야기라서 확인되어야 할 부분이다.
그러면서 이미 상업지구로 지정되었기 때문에 뉴타운 지정은 아무런 혜택이 되지 않는다고 하였다.
뉴타운 지정으로 아무런 혜택이 없다는 주장은 말이 되지 않는다. 다스가 홍은 프레닝을 인수하자마자 뉴타운으로 지정되었는데 이것도 우연의 일치인가.
이 전 시장은 현대건설 사장시절에는 형인 이상은 사장을 찾아가 몇 차례 기업을 제대로 할 것을 당부했다고 말했다.
그런데 서울시장이 되고서는 홍은 프레닝의 존재여부조차 몰랐다고 한다. 앞뒤가 안맞는다.
이번 검증위원회로서는 아무 것도 밝혀낼 수 없었다. 검찰의 철저 수사가 필요하고 양 후보의 검증을 위한 별도의 조치가 있어야 할 것이다.
웹사이트: http://www.kdlp.org
연락처
민주노동당 대변인실
